问：
>RAID0+1 性能理论上比RAID5快得多，实际未必，特别是在高端存储上。请各位同仁发表高见。
>我们曾实测多个20G文件的串行、并行cp
>用10天实际环境数据（300G数据，日均3G增量）用实际的应用程序来装、卸数，
>这些测试项目 采用RAID0+1 比RAID5还慢些（但也非常接近）
>二者性能有可能非常接近？
>主机CPU、内存、通道带宽资源充足， 存储cache 8G，strripsize=64K
>同一存储上划分2个同样大小的数据库空间，所以使用RAID0+1物理盘数比RADI5多。
离问题结束还有