双十一购物狂欢的余温尚未散去，电商平台间的竞争暗流却悄然涌动。近期，京东因被指“强迫商家二选一”陷入舆论漩涡，这场风波的背后，实则是竞争对手借消费者权益之名发起的商战攻势。对此，曾任职京东采销部门的王立品主动发声，以亲身经历还原事件真相，直指争议本质是行业恶性竞争的伪装。
“我的日常工作就是反复比价。”王立品透露，作为采销人员，他的核心职责是通过与供应商谈判，为消费者争取更具竞争力的价格。他举例说明，某款家电产品通过优化供应链效率，最终售价较其他平台低15%，这种基于成本控制的降价策略，与所谓“排他性合作”毫无关联。“让消费者花更少的钱买到同等质量的商品，是电商平台最基本的责任。”
针对“二选一”的指控，王立品直言这是竞争对手的舆论操弄。他分析称，部分平台通过制造“维护市场公平”的道德假象，实则将消费者权益作为打击对手的武器。这种策略不仅模糊了商业竞争的边界，更可能损害消费者长期利益——当平台将精力用于商战而非服务优化时，最终买单的仍是用户。
据业内人士观察，电商平台间的价格战已从明面比价转向规则博弈。王立品强调，京东的低价策略始终建立在效率提升的基础上，例如通过仓储物流优化降低流通成本，而非强制商家站队。这种差异化的竞争模式，或许正是引发部分同行焦虑的根源。