谷歌近日发布的一项研究报告显示，在移动端诈骗防护能力方面，安卓系统相较于苹果iOS系统展现出明显优势。这项由谷歌联合市场调研机构YouGov开展的调查，覆盖了美国、印度和巴西三个国家，共收集了超过5000名用户的反馈数据。结果显示，安卓用户在过去一周内未收到任何诈骗短信的比例，比iOS用户高出58个百分点；而iOS用户每周收到三条及以上诈骗短信的可能性，则比安卓用户高出65%。
研究进一步指出，全球移动端诈骗问题正持续加剧。根据全球反诈骗联盟的统计，过去一年内，此类诈骗给全球受害者造成的经济损失已超过4000亿美元，按当前汇率计算约合2.85万亿元人民币。在这一背景下，设备的安全防护能力成为用户关注的焦点。调查中，安卓用户对设备防护效果的满意度显著高于iOS用户，尤其在信息过滤功能上表现更为突出。
谷歌特别强调了其自有品牌Pixel设备在安全领域的领先地位。数据显示，Pixel用户未收到诈骗短信的可能性比iPhone用户高出96%，而iPhone用户报告收到“大量诈骗信息”的概率则比Pixel用户高出136%。认为设备“完全无法有效阻止移动欺诈”的iPhone用户比例，也比Pixel用户高出150%。这些数据表明，Pixel设备在骚扰信息拦截方面具有更强的技术优势。
为验证其安全技术的有效性，谷歌委托第三方机构进行了独立评估。Counterpoint Research的报告指出，安卓设备在九个关键安全层面部署了基于人工智能的防护机制，而iPhone仅覆盖了其中两个层面。另一家安全公司Leviathan Security Group的评估则更为直接，将Pixel 10 Pro评为默认诈骗防护能力最强的设备，其表现优于其他安卓旗舰机型和iPhone 17 Pro。
尽管研究结果支持安卓系统的安全优势，但其方法论也引发了一些争议。批评者指出，该研究主要依赖用户的主观回忆和自我报告，而非对短信收件箱的客观数据分析，因此可能受到记忆偏差或理解误差的影响。报告未披露受访者的具体构成，包括iPhone和安卓用户的数量分布及地区比例。这一信息缺失可能导致结果偏差，例如在iPhone市场占有率较高的地区，用户接触诈骗短信的概率可能因设备基数大而相对更高。