云为世界各地的公司提供了许多好处。这些包括为其业务增加的灵活性，可访问性和可伸缩性，以及为其底线节省的成本。鉴于对云计算的持续依赖以及该行业的增长，在偶然的围观者看来，我们在选择云服务提供商时会选择很多。
然而，根据技术分析师Canalys的说法，情况并非如此。排名前四的云提供商Amazon Web Services（AWS），Microsoft Azure，Google Cloud和阿里巴巴占全球云基础架构的63％。AWS仅垄断了很大一部分市场，到2020年就拥有31％的市场份额。
借助AWS为如此大的互联网提供支持，它就产生了一个问题，即企业是否过度依赖AWS服务器？我们与云基础架构专家进行了交流，以加深了解。
推测对AWS的过度依赖
与目前其他云提供商相比，有些人认为过度依赖实际上证明了AWS的功能。位于德国慕尼黑的技术公司Mulytic Labs的首席技术官David Johnson认为，市场份额表明人们对AWS的可靠性表示信任。“我不认为我们过于依赖。我记得在2017年的某个时候，就出现了最后一个主要的AWS服务问题。
热云存储公司Wasabi的首席技术官兼联合创始人Jeff Flowers提到，AWS在云空间中的经验已使它们成为可信赖的名称。“多年来，AWS和其他一些知名品牌是镇上唯一的游戏。因此，负责预算的IT部门和执行人员会熟悉。我们曾经说过您永远不会因为选择IBM而被炒鱿鱼-现在，您可以对AWS说同样的话。他们了解亚马逊及其服务改善生活的各种方式，他们希望AWS能够做到这一点。” Flowers说。
看来，太空中还有其他参与者这一事实实际上有助于将AWS推向更高的高度。“ AWS面临着由IBM领导的多云力量，更好的混合云选项（Equinix，Rackspace，Digital Realty）和高级云提供商（Azure，阿里巴巴和GCP）的竞争。AWS知道他们必须不断创新，并且购买者的力量正在增加，所以我认为就目前而言，我们是安全的。” Johnson补充说。
AWS还可以与不相关行业中的另一个庞然大物进行比较。约翰逊说：“ AWS与星巴克相似-星巴克消除了很多竞争，但也教育了大众市场的咖啡消费量，使更多的参与者和更先进的购买者决策能力得到了最终帮助。”
Johnson继续否认AWS供应商锁定是一个问题的想法。“我认为供应商锁定在这里不是一个大问题。Azure是市场份额增长最快的云，阿里巴巴正在迅速发展，GCP正在发起价格战，”他指出。
根据Flowers的说法，尽管AWS享有良好的声誉，但公司仍需要意识到他们对AWS的了解。“不幸的是，许多与AWS签署协议的公司很快发现，他们没有体验到云的典型好处（如进一步的便利性，扩展的存储容量和数据可访问性），而是受到刚性服务和费用的打击。结果，许多公司发现自己与AWS达成了不可持续的供应商协议，”他指出。