手机像素是个老生常谈的问题，时至今日仍有很多人把“多少像素”定义为评价拍照实力的唯一指标。尽管这是个明显的技术性和逻辑性错误，但由此可见民众对于“唯像素论”的迷信和盲从至深。
如今1亿像素手机已下探至千元机价位，而售价近万元的苹果仍在坚守1200万像素，从本质上来讲他们1亿像素和1200万像素有何不同，我们又该如何选择呢？
01 差异的本质是营销
手机拍照好坏取决于CMOS底片、镜头，以及算法。而像素的多寡跟CMOS底片的大小并无直接关系，只取决于这个CMOS底片上的成像点的密度。姑且不考虑衍射影响，像素越多虽细节越丰富，但仍要受限于镜头素质。单纯强调像素，更像是一种营销辞令。
我无意抨击1亿像素是迎合“唯像素论”的产物，但至少这样一个震撼的数字作为产品卖点足以给用户带来震撼的感官刺激。毕竟很多用户就认像素，这是一种简单粗暴且行之有效的营销模式。与之相反，苹果从不在意配置表上的数据，体验才是它的营销核心。
02 营销的本质是成本
那么又如何解释1亿像素最低卖到1000多元，苹果三星的1200万像素能卖到上万元呢？这就是高像素的一个额外好处，能够有效的降低成本。高像素手机可以通过“缩图”来提升画质，充当“变焦”，让手机的账面数据更为好看，真所谓硬件不够像素凑。
而苹果三星这些高端机型虽然只有1200万像素，但是往往搭配的都是最高端的镜头模组，且因为像素密度相对合理整体画质更为出色，即使无需太多的粉饰（机内处理）即可呈现出比较好的最终拍摄效果，整个过程简单、自然，且流畅，代价就是成本高昂。
03 最终的差异是体验
无论是高像素还是高配置只是提升画质的两种不同路径，虽然在手机的方寸屏幕上可以很大程度上优化到殊途同归的效果，但是拍摄过程中的体验是截然不同的。为什么很多安卓旗舰机在抓拍是偶尔也会出现卡壳、喘气、跟不上趟的节奏，就是因为“佐料”太多了。
1200万像素的实力并不差只是变焦拖后腿
不仅仅是因为像素数量太大导致机内数据处理庞大，还有大量预加载的AI运算，各种美颜瘦腿滤镜，再涉及到机内渲染缩图合成，极为侵占资源。而苹果祖传1200万像素可谓轻装上阵，即使DxOMarK专业评测机构也认可iPhone 12拍摄成功率更出色。
04 差异远远不止于此
这就解释了为何苹果能够用1/8的像素和1/2的内存营造出更顺畅的拍照体验，更出色的抓拍成功率，以及并不逊色甚至更为出色的画质呈现，且成像风格更清新自然。尽管苹果iPhone 12系列的拍照实力并未登顶，但其综合素质却仍在第一梯队。
而苹果采用1200万像素还有一个好处就是提升视频拍摄质量。因为视频拍摄对像素数要求较低，即使4K视频其实也仅需要800多万像素既可以满足。凭借合理像素加之强大的A14处理器足够应付，苹果iPhone 12首推的实时渲染HDR视频广受业界赞誉。
05 两大流派如何选择
当然，本文并非全盘否认高像素。在华为和三星很多高端机型上，往往都是通过高像素配合高素质的影响模组实现最顶级的画质表现，完全超越苹果iPhone 12系列祖传的1200万像素。所以在如何选的这个问题上，其实首要考虑的仍是预算，钱够怎么都好说。
抛开预算不谈，如果您是女士不太讲究细节过程，只要按下快门能把您拍得更美，那么建议选择主打拍照的安卓旗舰机，尤其以国产品牌为佳，因为国产更懂国人心。相反，如果您是比较直的男性喜欢简单自然，还玩点小视频创作，首推iPhone 12不解释！
简单一句话总结：
无关乎像素，苹果更倾向于解决明暗过渡和细节呈现这些摄影本身的问题，而国产滤镜神机则更倾向于输出讨喜的傻瓜美颜照。然而理想往往与现实相悖，因为iPhone 12更贵更硬反而更获小姐姐们倾心，而很多对硬件和摄影有追求的玩家最终因为性价比选择了安卓。