在挑选手机时，消费者面临着多样化的选择。大多数人会倾向于购买全新机，而一小部分人则可能偏好港版或美版手机。港版手机因其与国行版本相近的性能和价格，受到部分消费者的青睐。然而，美版手机虽然价格诱人，但由于存在诸多不确定因素，如无官方保修、可能存在的网络锁等问题，对于缺乏经验的消费者来说，并不是一个明智的选择。还有一部分人会选择翻新机，但这里需要明确的是，第三方翻新机因其质量无法保证，往往不被推荐。相比之下，官方翻新机（官翻机）则因其官方质量保证和相对较低的价格，在特定用户群体中颇受欢迎。
以苹果为例，其官翻机在国外市场表现不俗。然而，在国内市场，苹果一直未推出iPhone官翻机，这其中的原因颇为复杂。尽管如此，国内手机厂商却在这一领域大放异彩。近日，华为在其官方商城推出了Pura 70官翻机，引发了广泛关注。然而，这款官翻机的售价却引发了一些争议。4699元的价格仅比官方全新机便宜300元，这让一些消费者觉得性价比不高。
消费者指出，与第三方平台上的全新机相比，华为Pura 70官翻机的价格并无明显优势。例如，在JD自营平台上，同配置的Pura 70全新机售价仅为4499元，而在PDD平台上，通过百亿补贴后的价格更是低至3848元。面对如此价格差异，消费者在购买决策时自然会更加精打细算。当然，也有一部分消费者坚持选择官方渠道购买，他们认为官方渠道的货源更有保障，且官翻机内部有问题的地方都已更换为全新官方原装配件，使用体验与全新机无异。官翻机的售后服务也按全新机标准执行，价格还能便宜几百元，因此具有一定的入手价值。然而，这样的观点并未得到广泛认同。
对于华为此次推出的Pura 70官翻机，消费者普遍认为其价格定位不够合理。与官方全新机相比，300元的差价并不足以吸引消费者；与第三方平台上的价格相比，差距则更大。更重要的是，这个价格甚至已经超过了第三方平台上同存储版本的Pura 80的价格。因此，消费者在选择时自然会倾向于性价比更高的选项。如果消费者觉得标准版差价太少，华为还提供了另一个选择——Pura 70 Pro+官翻机，其价格比全新机便宜了1100元，但仍高达6099元。
在笔者看来，如果华为此次推出的Pura 70官翻机能够将价格调整至4000元左右，或许能够吸引更多消费者的关注。毕竟，在性价比面前，消费者的选择总是理性的。各位读者对此有何看法呢？